本文主要參考瞭Addy Osmani的PPT《提高jQuery性能的訣竅》（jQuery Proven Performance Tips And Tricks）。他是jQuery開發團隊的成員，具有一定的權威性，提出的結論都有測試數據支持，非常有價值。
1. 使用最新版本的jQuery
jQuery的版本更新很快，你應該總是使用最新的版本。因為新版本會改進性能，還有很多新功能。
下面就來看看，不同版本的jQuery性能差異有多大。這裡是三條最常見的jQuery選擇語句：
$('.elem')
$('.elem', context)
context.find('.elem')
我們用1.4.2、1.4.4、1.6.2三個版本的jQuery測試，看看瀏覽器在1秒內能夠執行多少次。結果如下：
可以看到，1.6.2版本的運行次數，遠遠超過兩個老版本。尤其是第一條語句，性能有數倍的提高。
其他語句的測試，比如.attr("value")和.val()，也是新版本的jQuery表現好於老版本。
2. 用對選擇器
在jQuery中，你可以用多種選擇器，選擇同一個網頁元素。每種選擇器的性能是不一樣的，你應該瞭解它們的性能差異。
（1）最快的選擇器：id選擇器和元素標簽選擇器
舉例來說，下面的語句性能最佳：
$('#id')
$('form')
$('input')
遇到這些選擇器的時候，jQuery內部會自動調用瀏覽器的原生方法（比如getElementById()），所以它們的執行速度快。
（2）較慢的選擇器：class選擇器
$('.className')的性能，取決於不同的瀏覽器。
Firefox、Safari、Chrome、Opera瀏覽器，都有原生方法getElementByClassName()，所以速度並不慢。但是，IE5-IE8都沒有部署這個方法，所以這個選擇器在IE中會相當慢。
（3）最慢的選擇器：偽類選擇器和屬性選擇器
先來看例子。找出網頁中所有的隱藏元素，就要用到偽類選擇器：
$(':hidden')
屬性選擇器的例子則是：
$('[attribute=value]')
這兩種語句是最慢的，因為瀏覽器沒有針對它們的原生方法。但是，一些瀏覽器的新版本，增加瞭querySelector()和querySelectorAll()方法，因此會使這類選擇器的性能有大幅提高。
最後是不同選擇器的性能比較圖。
可以看到，ID選擇器遙遙領先，然後是標簽選擇器，第三是Class選擇器，其他選擇器都非常慢。
3. 理解子元素和父元素的關系
下面六個選擇器，都是從父元素中選擇子元素。你知道哪個速度最快，哪個速度最慢嗎？
$('.child', $parent)
$parent.find('.child')
$parent.children('.child')
$('#parent > .child')
$('#parent .child')
$('.child', $('#parent'))
我們一句句來看。
(1) $('.child', $parent)
這條語句的意思是，給定一個DOM對象，然後從中選擇一個子元素。jQuery會自動把這條語句轉成$.parent.find('child')，這會導致一定的性能損失。它比最快的形式慢瞭5%-10%。
(2) $parent.find('.child')
這條是最快的語句。.find()方法會調用瀏覽器的原生方法（getElementById，getElementByName，getElementByTagName等等），所以速度較快。
(3) $parent.children('.child')
這條語句在jQuery內部，會使用$.sibling()和javascript的nextSibling()方法，一個個遍歷節點。它比最快的形式大約慢50%。
(4) $('#parent > .child')
jQuery內部使用Sizzle引擎，處理各種選擇器。Sizzle引擎的選擇順序是從右到左，所以這條語句是先選.child，然後再一個個過濾出父元素#parent，這導致它比最快的形式大約慢70%。
(5) $('#parent .child')
這條語句與上一條是同樣的情況。但是，上一條隻選擇直接的子元素，這一條可以於選擇多級子元素，所以它的速度更慢，大概比最快的形式慢瞭77%。
(6) $('.child', $('#parent'))
jQuery內部會將這條語句轉成$('#parent').find('.child')，比最快的形式慢瞭23%。
所以，最佳選擇是$parent.find('.child')。而且，由於$parent往往在前面的操作已經生成，jQuery會進行緩存，所以進一步加快瞭執行速度。
具體的例子和比較結果，請看這裡。
4. 不要過度使用jQuery
jQuery速度再快，也無法與原生的javascript方法相比。所以有原生方法可以使用的場合，盡量避免使用jQuery。
請看下面的例子，為a元素綁定一個處理點擊事件的函數：
$('a').click(function(){
alert($(this).attr('id'));
});
這段代碼的意思是，點擊a元素後，彈出該元素的id屬性。為瞭獲取這個屬性，必須連續兩次調用jQuery，第一次是$(this)，第二次是attr('id')。
事實上，這種處理完全不必要。更正確的寫法是，直接采用javascript原生方法，調用this.id：
$('a').click(function(){
alert(this.id);
});
根據測試，this.id的速度比$(this).attr('id')快瞭20多倍。
5. 做好緩存
選中某一個網頁元素，是開銷很大的步驟。所以，使用選擇器的次數應該越少越好，並且盡可能緩存選中的結果，便於以後反復使用。
比如，下面這樣的寫法就是糟糕的寫法：
jQuery('#top').find('p.classA');
jQuery('#top').find('p.classB');
更好的寫法是：
var cached = jQuery('#top');
cached.find('p.classA');
cached.find('p.classB');
根據測試，緩存比不緩存，快瞭2-3倍。
6. 使用鏈式寫法
jQuery的一大特點，就是允許使用鏈式寫法。
$('p').find('h3').eq(2).html('Hello');
采用鏈式寫法時，jQuery自動緩存每一步的結果，因此比非鏈式寫法要快。根據測試，鏈式寫法比（不使用緩存的）非鏈式寫法，大約快瞭25%。
7. 事件的委托處理（Event Delegation）
javascript的事件模型，采用"冒泡"模式，也就是說，子元素的事件會逐級向上"冒泡"，成為父元素的事件。
利用這一點，可以大大簡化事件的綁定。比如，有一個表格（table元素），裡面有100個格子（td元素），現在要求在每個格子上面綁定一個點擊事件（click），請問是否需要將下面的命令執行100次？
$("td").bind("click", function(){
$(this).toggleClass("click");
});
回答是不需要，我們隻要把這個事件綁定在table元素上面就可以瞭，因為td元素發生點擊事件之後，這個事件會"冒泡"到父元素table上面，從而被監聽到。
因此，這個事件隻需要在父元素綁定1次即可，而不需要在子元素上綁定100次，從而大大提高性能。這就叫事件的"委托處理"，也就是子元素"委托"父元素處理這個事件。
具體的寫法有兩種。第一種是采用.delegate()方法：
$("table").delegate("td", "click", function(){
$(this).toggleClass("click");
});
第二種是采用.live()方法：
$("table").each(function(){
$("td", this).live("click", function(){
$(this).toggleClass("click");
});
});
這兩種寫法基本等價。唯一的區別在於，.delegate()是當事件冒泡到指定的父元素時觸發，.live()則是當事件冒泡到文檔的根元素後觸發，因此.delegate()比.live()稍快一點。此外，這兩種方法相比傳統的.bind()方法還有一個好處，那就是對動態插入的元素也有效，.bind()隻對已經存在的DOM元素有效，對動態插入的元素無效。
根據測試，委托處理比不委托處理，快瞭幾十倍。在委托處理的情況下，.delegate()又比.live()大約快26%。
8. 少改動DOM結構
（1）改動DOM結構開銷很大，因此不要頻繁使用.append()、.insertBefore()和.insetAfter()這樣的方法。
如果要插入多個元素，就先把它們合並，然後再一次性插入。根據測試，合並插入比不合並插入，快瞭將近10倍。
（2）如果你要對一個DOM元素進行大量處理，應該先用.detach()方法，把這個元素從DOM中取出來，處理完畢以後，再重新插回文檔。根據測試，使用.detach()方法比不使用時，快瞭60%。
（3）如果你要在DOM元素上儲存數據，不要寫成下面這樣：
var elem = $('#elem');
elem.data(key,value);
而要寫成：
var elem = $('#elem');
$.data(elem,key,value);
根據測試，後一種寫法要比前一種寫法，快瞭將近10倍。因為elem.data()方法是定義在jQuery函數的prototype對象上面的，而$.data()方法是定義jQuery函數上面的，調用的時候不從復雜的jQuery對象上調用，所以速度快得多。（此處可以參閱下面第10點。）
9. 正確處理循環
循環總是一種比較耗時的操作，如果可以使用復雜的選擇器直接選中元素，就不要使用循環，去一個個辨認元素。
javascript原生循環方法for和while，要比jQuery的.each()方法快，應該優先使用原生方法。
10. 盡量少生成jQuery對象
每當你使用一次選擇器（比如$('#id')），就會生成一個jQuery對象。jQuery對象是一個很龐大的對象，帶有很多屬性和方法，會占用不少資源。所以，盡量少生成jQuery對象。
舉例來說，許多jQuery方法都有兩個版本，一個是供jQuery對象 使用的版本，另一個是供jQuery函數 使用的版本。下面兩個例子，都是取出一個元素的文本，使用的都是text()方法。你既可以使用針對jQuery對象的版本：
var $text = $("#text");
var $ts = $text.text();
也可以使用針對jQuery函數的版本：
var $text = $("#text");
var $ts = $.text($text);
由於後一種針對jQuery函數的版本不通過jQuery對象操作，所以相對開銷較小，速度比較快。